@incollection{Fran{\c{c}}oisKleßmannKockaetal.2017,
  author    = {Fran{\c{c}}ois, Etienne and Kleßmann, Christoph and Kocka, J{\"u}rgen and Schissler, Hanna},
  title     = {»Schwierige Selbsterforschung«. R{\"u}ckblicke auf die westdeutsche Zeitgeschichtsschreibung nach 1945 im internationalen Zusammenhang},
  booktitle = {German Zeitgeschichte. Konturen eines Forschungsfeldes. Konrad H. Jarausch zum 75. Geburtstag},
  editor    = {Lindenberger, Thomas and Sabrow, Martin},
  publisher = {Wallstein},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  doi       = {10.14765/zzf.dok.1.1083},
  pages     = {282 -- 308},
  year      = {2017},
  abstract  = {Anders als die Monographie und der Aufsatz, die Edition und die Enzyklop{\"a}die sowie (vor allem seit den 1970er-Jahren) der Sammelband hat das Interview zumindest in der deutschsprachigen Geschichtswissenschaft keine eigene Tradition als historiographische Form. Zwar sind Historiker in der Presse, im Radio und im Fernsehen auch in fr{\"u}heren Jahrzehnten schon als »Experten« befragt worden, doch w{\"a}re es den {\"a}lteren Ordinarien wohl ganz abwegig erschienen, sich im Gespr{\"a}ch mit j{\"u}ngeren Kolleginnen und Kollegen {\"u}ber Fachliches und Pers{\"o}nliches zu {\"a}ußern und diese Gespr{\"a}che dann zu publizieren. Erst seit Ende der 1990er-Jahre hat das Interview von und mit Historikerinnen und Historikern eine gewisse Popularit{\"a}t gewonnen. Damit ist hier weniger die Darstellung von (Geschichts-)Wissenschaft in der {\"O}ffentlichkeit gemeint, sondern das mit fachwissenschaftlichem Interesse gef{\"u}hrte Interview.},
  language  = {de}
}