@article{M{\"u}ller2008,
  author    = {M{\"u}ller, Christian Th.},
  title     = {Die Kalaschnikow - Geschichte und Symbolik},
  journal   = {Zeithistorische Forschungen - Studies in Contemporary History},
  volume    = {5},
  number    = {1},
  publisher = {ZZF - Centre for Contemporary History: Zeithistorische Forschungen},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-1873},
  pages     = {151 -- 159},
  year      = {2008},
  abstract  = {Weltweit ist wohl kaum eine Sch{\"u}tzenwaffe so verbreitet und hat einen derart legend{\"a}ren Ruf wie „die Kalaschnikow". Der nach seinem Konstrukteur Michail Timofejewitsch Kalaschnikow benannte Maschinenkarabiner AK-47 (Автомат Калашникова образца 47) bildete den Ausgangspunkt f{\"u}r eine ganze Familie automatischer Infanteriewaffen, die umgangssprachlich als „Kalaschnikow" bezeichnet werden - seien es sowjetische Originale, Lizenzproduktionen oder illegale Nachbauten aus pakistanischen Dorfschmieden. Die Kalaschnikow ist auch rund 60 Jahre nach ihrer Einf{\"u}hrung in die sowjetischen Streitkr{\"a}fte aus dem weltweiten Gewaltgeschehen nicht wegzudenken. Mit je nach Sch{\"a}tzung insgesamt 50, 70 oder gar {\"u}ber 100 Millionen Exemplaren ist sie l{\"a}ngst zum Synonym f{\"u}r Kleinwaffen geworden, mit denen Jahr f{\"u}r Jahr Hunderttausende Menschen get{\"o}tet werden. In den im Schatten der Atombombe gef{\"u}hrten „kleinen" Kriegen ist die Kalaschnikow somit gleichsam zu einer kumulativen Massenvernichtungswaffe geworden. Urs{\"a}chlich f{\"u}r ihre weite und andauernde Verbreitung war die Verbindung von einfach gehaltener Konstruktion mit einer relativ guten Schussgenauigkeit und hohen Zuverl{\"a}ssigkeit. Die Kalaschnikow funktioniert unter allen Gefechtsbedingungen, was sie zur bevorzugten Waffe f{\"u}r Kriege in der „Dritten Welt" macht. Im vorliegenden Beitrag soll ein kurzer {\"U}berblick zur Geschichte und symbolischen Aufladung dieser Waffe gegeben werden. Auf den ersten Blick mag es befremden, eine Waffe als zeithistorische „Quelle" vorzustellen, doch ist damit selbstverst{\"a}ndlich keine Verherrlichung milit{\"a}rischer Technik und Gewalt beabsichtigt, sondern gerade ein kritischer Blick auf den milit{\"a}rischen, terroristischen und symbolischen Gebrauch einer Waffe, deren zeitgeschichtliche Bedeutung leider unbestreitbar ist.},
  language  = {de}
}