@article{Martschukat2006,
  author    = {Martschukat, J{\"u}rgen},
  title     = {Feste Banden lose schn{\"u}ren. „Gouvernementalit{\"a}t" als analytische Perspektive auf Geschichte},
  journal   = {Zeithistorische Forschungen - Studies in Contemporary History},
  volume    = {3},
  number    = {2},
  publisher = {ZZF - Centre for Contemporary History: Zeithistorische Forschungen},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-1961},
  pages     = {277 -- 283},
  year      = {2006},
  abstract  = {„History, in general, only informs us what bad Government is", schrieb Thomas Jefferson, der Verfasser der amerikanischen Unabh{\"a}ngigkeitserkl{\"a}rung und dritte Pr{\"a}sident der USA, im Juni 1807. Mit der rund drei Jahrzehnte zur{\"u}ckliegenden Losl{\"o}sung vom britischen Mutterland, mit der Revolution und der Gr{\"u}ndung der Republik hatte sich die Frage danach, was „gute" von „schlechter" Regierung unterscheide, in Nordamerika mit besonderer Dringlichkeit gestellt. Schließlich hatte man in den ehemaligen Kolonien bewusst den Despotismus verabschiedet und eine Gesellschaftsordnung auf den Weg gebracht, die das Gl{\"u}ck des Einzelnen, Freiheit, Unabh{\"a}ngigkeit und Selbstbestimmung zu ihren Grunds{\"a}tzen erhob. Damit wurden die leitenden Prinzipien der Aufkl{\"a}rung in der politischen und gesellschaftlichen Realit{\"a}t auf die Probe gestellt. John Adams, ein weiterer „Gr{\"u}ndervater" und sp{\"a}ter zweiter Pr{\"a}sident der Republik, hatte schon einige Monate vor der Unabh{\"a}ngigkeitserkl{\"a}rung geschrieben, mit der Revolution l{\"o}sten sich s{\"a}mtliche autorit{\"a}r strukturierten Herrschaftsverh{\"a}ltnisse, und zwar nicht nur diejenigen zwischen Mutterland und Kolonien, sondern auch die zwischen Herren und Sklaven, Lehrjungen und Meistern oder Eltern und Kindern. Angesichts solcher Ver{\"a}nderungen empfand Adams - wie viele andere auch - nicht nur Freude und Zuversicht, sondern zugleich ein gewisses Unbehagen. Man musste neue Formen der Regierung finden, die die Menschen ohne imperativen Zwang derart f{\"u}hrten, dass sie in einer freiheitlichen Ordnung funktionierten.},
  language  = {de}
}