@article{EschPoutrus2005,
  author    = {Esch, Michael G. and Poutrus, Patrice G.},
  title     = {Zeitgeschichte und Migrationsforschung. Eine Einf{\"u}hrung},
  journal   = {Zeithistorische Forschungen - Studies in Contemporary History},
  volume    = {2},
  number    = {3},
  publisher = {ZZF - Centre for Contemporary History: Zeithistorische Forschungen},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-1992},
  pages     = {338 -- 344},
  year      = {2005},
  abstract  = {K{\"u}rzlich hat Hans G{\"u}nter Hockerts darauf verwiesen, dass in der sich diversifizierenden „j{\"u}ngeren" Zeitgeschichte Fragen nach Migration neben Geschlecht, Generation oder Konsum einen Aufschwung nehmen - womit die zeithistorische Forschung allgemeinen historiographischen Trends folgt. Dies ist ganz wesentlich Klaus J. Bade zu verdanken, der seit den sp{\"a}ten 1970er-Jahren auf die Bedeutung der Migration von Polen und polnisch-russischen Juden nach Preußen und sp{\"a}ter in das Deutsche Reich f{\"u}r die Konstituierung der deutschen Nation hingewiesen und daraus allgemeinere {\"U}berlegungen zur Migration als Thema der Sozialgeschichte entwickelt hat. Auch durch das von ihm geleitete Institut f{\"u}r Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS) wurde der Stellenwert der historischen Migrationsforschung in der deutschen Geschichtswissenschaft erh{\"o}ht. Dennoch bleibt zu konstatieren, dass Migration in der deutschen Zeitgeschichte eher als Spezialfeld bzw. als randst{\"a}ndiges Ph{\"a}nomen der Sozial(staats)geschichte angesehen wird.},
  language  = {de}
}