@misc{Hartmann2025,
  author    = {Hartmann, Reiner},
  title     = {Der „Stern" und die Fotografie. NS-Kontinuit{\"a}t im (Bild-)Journalismus nach 1945?},
  publisher = {ZZF - Leibniz-Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung: Visual History},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-2848},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2503040055199.830441493315},
  year      = {2025},
  abstract  = {Die {\"a}lteste deutsche Bildillustrierte „Stern" beging im August 2023 ihr 75-j{\"a}hriges Bestehen. Das Verlagshaus feierte das Jubil{\"a}um in einer Sonderausgabe mit je einem doppelseitigen Foto f{\"u}r jedes Jahr. Hier wiederholte sich ein Muster, das schon die Jubil{\"a}umshefte von 1988, 1998 und 2018 erkennen ließen: Der „Stern" wurde in der Geschichte seiner Anfangsjahre ein weiteres Mal in ein von den Schatten der nationalsozialistischen Vergangenheit befreites, weltoffenes Licht ger{\"u}ckt. Die Originalhefte ab 1948 geben jedoch eine sehr viel differenziertere Auskunft {\"u}ber Br{\"u}che und Kontinuit{\"a}ten in der Magazingeschichte. In diesem Text soll, zwangsl{\"a}ufig ausschnitthaft, anhand verschiedener Beispiele aus dem Bildjournalismus eine quellengest{\"u}tzte Analyse der Illustrierten „Stern", der behandelten Themen und gezeigten Fotografien aus der ersten Dekade ihres Erscheinens von 1948 bis 1959 erfolgen. Hierbei werden sowohl die personellen Kontinuit{\"a}ten und ersten Umbr{\"u}che im generationellen Wechsel von Redakteuren und Fotografen als auch inhaltliche Bez{\"u}ge der verwendeten Fotografien zum NS-Staat betrachtet. In Einzelf{\"a}llen werden auch Vergleiche zu Konkurrenzbl{\"a}ttern hinzugezogen, um zu einem abgewogenen Urteil in der Frage nach Ausnahme oder Regel hinsichtlich einer personellen und inhaltlichen NS-Kontinuit{\"a}t im bundesrepublikanischen (Bild-)Journalismus der 1950er Jahre zu kommen.},
  subject      = {Stern (Zeitschrift, Hamburg)},
  language  = {de}
}