@incollection{Beyrau2017,
  author    = {Beyrau, Dietrich},
  title     = {Das sowjetische Modell - {\"U}ber Fiktionen zu den Realit{\"a}ten},
  booktitle = {Arbeiter im Staatssozialismus. Ideologischer Anspruch und soziale Wirklichkeit},
  editor    = {H{\"u}bner, Peter and Kleßmann, Christoph and Tenfelde, Klaus},
  publisher = {B{\"o}hlau},
  address   = {K{\"o}ln},
  doi       = {10.14765/zzf.dok.1.958},
  series    = {Zeithistorische Studien},
  number    = {31},
  publisher      = {Leibniz-Zentrum f{\"u}r Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF) - Leibniz Centre for Contemporary History Potsdam (ZZF)},
  pages     = {47 -- 70},
  year      = {2017},
  abstract  = {Als der Generalsekret{\"a}r L. I. Breshnew 1977 das sechzigj{\"a}hrige Jubil{\"a}um der Revolution feierte, hielt er mit dem Schlagwort vom „entwickelten Sozialismus" einen Zustand fest, der das Verm{\"a}chtnis der Revolution als einen Besitzstand beschwor. Dieses Schlagwort war 1971 auf dem XXIV. Parteitag der KPdSU in Umlauf gesetzt worden und sollte ein gleichgewichtiges Wachstum mit einer st{\"a}rkeren Ber{\"u}cksichtigung der Konsumw{\"u}nsche der Bev{\"o}lkerung signalisieren. Die alternde Sowjetf{\"u}hrung verstand „entwickelten Sozialismus" als das realisierte, aber zunehmend pragmatisch umgesetzte Erbe Lenins (und Stalins). Der Name des letzteren wurde seit 1967 nur noch im Zusammenhang mit dem Triumph im Großen Vaterl{\"a}ndischen Krieg genannt, obwohl die Nachkriegsstruktur der Sowjetunion auf den Fundamenten ruhte, die Stalins Regime gelegt hatte. Was Breshnew unter seiner Definition von Sozialismus subsumierte, gab sich als das Resultat einer Spirale von K{\"a}mpfen und Siegen aus. Nun konnte sich im entwickelten Sozialismus eine „sozialistische Lebensweise" entfalten. Diese wurde auf dem XXV. Parteitag (1976) als eine „Atmosph{\"a}re genuinen Kollektivismus und Kameradschaft" beschrieben, „als Solidarit{\"a}t und Freundschaft aller Nationen und V{\"o}lker des Landes", und schließlich als „moralische Gesundheit, die uns stark und standhaft macht". In diesem Sozialkitsch manifestierte sich die Selbstzufriedenheit eines juste milieu, der Breshnew-Generation, die unter Stalins Terror sozialisiert, einen beispiellosen Aufstieg aus subalternen Schichten erlebt hatte und den eigenen Erfolg - zu Recht oder zu Unrecht - mit den Siegen im Großen Vaterl{\"a}ndischen Krieg und dem Aufstieg der Sowjetunion zur Weltmacht verkn{\"u}pfte.},
  language  = {de}
}