@article{Glynn2017,
  author    = {Glynn, Irial},
  title     = {A Gradual Relinquishment of National Sovereignty? A Comparative Analysis of Europe's Response to Boat Migrants in Search of Asylum},
  journal   = {Comparativ},
  volume    = {27},
  number    = {1},
  pages     = {77 -- 96},
  year      = {2017},
  abstract  = {Die zentrale Forschungsfrage dieses Aufsatzes ist, warum Europ{\"a}ische Staaten im Unterschied zu Staaten in S{\"u}dostasien, den USA, und Australien die Festlegungen zum R{\"u}ckf{\"u}hrungsverbot aus der Fl{\"u}chtlingskonvention fortzusetzen versuchten, als Bootsfl{\"u}chtlinge in den 200er Jahren Zuflucht in ihren Territorien suchten. Zun{\"a}chst gebe ich einen {\"U}berblick, wie Staaten in anderen Weltregionen auf Bootsfl{\"u}chtlinge, die nach Asyl suchten, seit den 1970er Jahren geantwortet haben und betone ihre Nichtbeachtung der Fl{\"u}chtlingskonvention. Danach wende ich mich Europa zu und zeige, dass es eine {\"a}hnliche Reaktion in den 1990er Jahren gegeben hat. Dies ver{\"a}nderte sich jedoch nach 2000. Dieser Entwicklung widmet sich der {\"u}brige Aufsatz, wobei ich den wachsenden Einfluss des Europ{\"a}ischen Gerichtshofes f{\"u}r Menschenrechte (ECtHR) betone. Da Italien eine besonders große Zahl solcher Asyl suchender Bootsfl{\"u}chtlinge aufgenommen hat, wird es besonders prominent behandelt.},
  language  = {de}
}