@article{Kirsch2022,
  author    = {Kirsch, Jan-Holger},
  title     = {Zu diesem Heft},
  journal   = {Zeithistorische Forschungen - Studies in Contemporary History},
  volume    = {19},
  number    = {1},
  publisher = {ZZF - Centre for Contemporary History: Zeithistorische Forschungen},
  address   = {Potsdam},
  doi       = {10.14765/zzf.dok-2410},
  pages     = {7 -- 11},
  year      = {2022},
  abstract  = {War es in den Jahren 2020/21 vor allem die Corona-Pandemie, die von vielen als gravierende Z{\"a}sur wahrgenommen wurde, so ist mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine seit dem 24. Februar 2022 noch ein ganz anderer Ereigniszusammenhang von existentieller Bedeutung hinzugetreten, dessen mittel- und l{\"a}ngerfristige Folgen erst teilweise absehbar sind. W{\"a}hrend der Buchtitel »Der 11. September 2001 - (k)eine Zeitenwende?« aus dem Fr{\"u}hjahr 2022 schon klingt wie aus einer l{\"a}ngst vergangenen Epoche, wird die Frage »Beginnt jetzt eine neue Zeit?« nun unter ver{\"a}nderten Vorzeichen gestellt oder die »Zeitenwende« und das »Ende der Globalisierung« gleich forsch behauptet. Eine im besten Sinne akademische Tagung {\"u}ber »Epochenwenden und Epochenwandel« erhielt im April 2022 eine so nicht erwartete Aktualit{\"a}t; das Organisationsteam schrieb dazu: »Das Thema hat uns in der Gegenwart eingeholt und vielleicht schon {\"u}berholt.« Allerdings geh{\"o}rt zur geisteswissenschaftlichen Arbeit immer auch die Skepsis gegen{\"u}ber eiligen Zeitdiagnosen und Z{\"a}surbehauptungen, wie etwa der aus Indien stammende Politikwissenschaftler Parag Khanna betont hat: »Wir sollten uns vor großspurigen Proklamationen h{\"u}ten, die unsere Zeiten auf den Punkt bringen wollen. Solche Pr{\"a}gungen erfassen nur den Moment, der gerade vergangen ist, und sind garantiert bald wieder pass{\´e}.« Nun mag selbst eine derartige »Garantie« des Vorl{\"a}ufigen fragw{\"u}rdig erscheinen, wenn es doch »{\"u}berdeutliche Symptome des Umbruchs, der tiefen Z{\"a}sur« gibt, wie der Historiker J{\"o}rn Leonhard hervorgehoben hat. Mit R{\"u}ckbezug auf Reinhart Koselleck betont er die grunds{\"a}tzlich enge Verbindung von »Z{\"a}sur und Wiederholung«, von »Einmaligkeit der Geschichte« und ihrer »Rekurrenz«.},
  language  = {de}
}